?

Log in

No account? Create an account
opetros1

Еще немного про "дневники"

Прочел записи 15-22 апреля 1915 и сверил с к-ф. журналом
Интересно два момента:
19.04 остановка на ст.Борки (где была катастрофа поезда, отца,  Александра III) . По журналу - молебен в часовне, лития, Государь присутствует и молится в 3 часа дня.
В дневнике ничего.
Не важно для "Николая", лишь "день совсем жаркий" и "на некоторых станциях выходил поразмять ноги".
Ну разве здесь не виден цинизм фальсификаторов!!
Имею смелость предположить, что в данный день Государь записал ряд мыслей о катастрофе с поездом, вспомнил отца, но с т.з. публикаторов эти мысли были крамолой, оттого они жестко вымараны цензорами.

20.04 в дневнике "уехал обратно на Орел", в журнале "на Брянск"
Ниже в дневнике по тексту "В Брянске обошел три роты"
Попутал, видно, переписчик большевистский, Орел-Брянск, какая разница?!
И какой контраст с пред. днем в дневнике : "после встречи пошел в церковь".
Значит литию об отце в часовне он не отметил, а рядовой осмотр церкви на захолустной ст. Бежица отметил!

Эх, подать-ка мне сюда того горе-историка, спорившего о подлинности дневников ...

Очень тяжело морально сравнивать журнал и дневник, видно как много упущено из подлинных текстов Николая, как много вырезано мыслей и слов. И как неизмеримо ценны становятся некоторые настоящие строки Государя, словно алмазы в тонне породы, выуженные из кучи сухого к-ф. журнала. Я был бы очень благодарен за издание дневника без вставок к-ф.журнала, которые гадят подлинный текст.
Апрель 1915 изобилует подлинными словами Государя, в частности 18-е и 22-е.

Comments

Очень старый пост... но отпишусь... Во-первых, Бежица никакая не захолустная...))
Во-вторых, что на Брянск, что на Орел из Бежицы - все едино - это одно направление. Путь в Орел лежит через Брянск. Так что тут противоречия никакого нет...)) В одном месте было написано "на Брянск", в другом "на Орел" - и то и другое написано об одном и том же направлении...))